第三百六十八章 谁是完美之君?-《大唐:长乐请自重,我是你姐夫》


    第(2/3)页

    这个问题,似乎把萧锐也给问倒了。

    沉思良久,萧锐也想不出来,历史上谁被称为完美之君。古代有名的帝王都有哪些?

    一统天下的始皇帝嬴政?史书上对始皇帝毁誉参半,笔者是持正面看法的,雄才大略不足以形容始皇帝的人品和才干。奈何秦二世而亡是污点,如果始皇帝真的完美,秦不该亡的那么快。

    扫平匈奴的汉武帝刘彻?凭一己之力打出了汉人的称号,的确是大功。但罢黜百家独尊儒术,儒家的思想牢笼了国家数千年,刘彻是有责任的。穷兵黩武,打了一辈子,耗尽大汉三代人休养生息的积累,晚年国家凋敝,不得已下罪己诏。晚年糊涂到听信巫蛊方术,晚节不保。这位帝王,应该说功过参半吧。

    中兴汉室的汉宣帝刘病已?素有贤名,但终究只是守成之君,能力有限,没什么惊天动地的作为。

    篡汉自立的穿越众王莽?有人说,王莽是直接把共产主义套在汉朝的人,可惜失败了。

    天命之子光武帝刘秀?勉强算一位。如果评价出一位对手下最好的君主,刘秀能排前三。这是一位少有的,能够做到治国齐家的皇帝。他打天下的难度,甚至超过了汉高祖刘邦取天下的难度。教员评价他说:是最有学问、最会打仗、最会用人的皇帝。

    唐太宗李世民?无论史书评价他多么的雄才大略、光芒四射,但玄武门这一件污点,他永远也洗脱不掉。

    唐玄宗李隆基?中兴大唐有功,但杨贵妃是他迈不过去的关卡。比他太爷爷李世民差得远。

    宋代的赵匡胤?未能收复全部版图,不提也罢。

    宋仁宗赵祯?此人无愧仁宗之名,但在位期间政令反复,经常朝令夕改,无有定志。这是一缺点。

    成吉思汗?佩服此人之强,很强!但穷兵黩武绝对不完美。

    元代忽必烈?文治武功堪称元代第一君主,可惜后人不能跟他一样的英明。

    大明太祖、洪武朱元璋?驱除鞑虏、恢复中华,历史上最杰出的君主之一。是个兼帝王、豪杰、盗贼于一身,英明伟烈之君。如果说明悟民贵君轻,水可载舟亦可覆舟的是唐太宗李世民,那么深入践行的则是明太祖朱元璋。可惜他杀贪官最狠,却依旧解决不了这个弊端。能奠定大明三百年基业,已然很了不起了。

    明成祖朱棣?穷兵黩武,功过参半。

    大明仁宣之治的父子俩?生了明堡宗就是他们最大的污点……

    辫子朝不评!
    第(2/3)页